Elizabeth Cristina Dávila Paz Ex Magistrada Auxiliar de la Corte Constituciona y del Consejo de Estado y miembro de EMMA (Publicado en Ámbito Jurídico aquí ) Ni toda expresión religiosa del Presidente viola por sí misma la laicidad, ni toda manifestación de fe queda automáticamente protegida como asunto privado. La posesión del presidente de la República, Abelardo de la Espriella, estuvo acompañada de diversas expresiones religiosas: hubo momentos de oración, participaron representantes de distintas tradiciones y el propio Presidente invocó a Jesucristo al comenzar y al concluir su intervención. La escena generó críticas y reabrió una discusión que merece más que una reacción política: ¿cómo conciliar la libertad religiosa de quien ejerce la Presidencia con el carácter laico y pluralista del Estado? Responder exige distinguir entre la persona y la institución que representa. Como cualquier ciudadano, el Presidente conserva sus libertades de conciencia, religión ...
Por: Alejandro Ramelli Arteaga Presidente de la Jurisdicción Especial de Paz (JEP) Profesor Universidad Externado de Colombia Miembro de la Asociación de Ex Magistrados y Magistrados Auxiliares (EMMA). (Publicado en el Tiempo, sábado 5 de septiembre de 2026 aquí ) ¿Vale la pena abandonar la tradición civilista colombiana, para alinearse con unas pocas naciones que han decidido denunciar el Estatuto de Roma? Por estos días ha circulado información extraoficial en el sentido de que el Estado colombiano denunciaría el Estatuto de Rom a, tratado internacional que le dio vida a la Corte Penal Internacional (CPI). A mi juicio, jurídicamente habría que recorrer un camino muy tortuoso y de incierto desenlace; moralmente sería abdicar a valores superiores como la lucha contra la impunidad y el sometimiento de la fuerza al derecho; y por último, pero no menos importante, llevaría a condenar a futuras generaciones de colombian...